Nicola, İngiltere’nin patronu olacağını düşünüyor, diyor LEO MCKINSTRY

Caledonian’a kızgınlık havası büyümeye devam ettikçe sözleri bugün daha da yankılanıyor. Sınırın kuzeyine yayılan milliyetçilikle birlikte İskoçların büyük bir hüznü öfkeli, içten kurbanlık havası haline geldi. Edinburg’daki siyasi sınıf için varsayılan konumlar, sübvansiyonlar ve İngilizce karşıtı öfkenin sıkılı yumruğu için uzanmış avuç içidir. İnatçı düşmanlık dürtüsü, milliyetçilerin İskoçya’da baskın siyasi güç olduğu genel seçimlerden bu yana yeni zirvelere ulaştı. Bu yeni tek partili vatansever SNP lideri ve İskoç Birinci Bakanı Nicola Sturgeon’un özü olarak İngiltere’nin (ve özellikle İngiltere’nin) nasıl yönetileceğini belirlemeye çalışmak için kendi kendine atanmış rolünü üstlendi. Her zamanki acılık, nezaket ve tehdit karışımıyla Hükümete, İngiliz Milletvekillerine sadece İngiltere’yi etkileyen bir yasayı veto etme yetkisi verecek olan Tory planlarını kınamak için Hükümet’e yazdı. İngiliz Yasalarına veya EVEL’e İngilizce Oy Verme adıyla bilinen bu politika, yaratılan brüt anayasaya haksızlığı gidermek için mütevazı bir girişimdir. İskoç milletvekillerinin İngiltere’nin bütün yönetiminde hala söz sahibi olduğu ancak İngiliz milletvekillerinin artık İskoçya’da çok az söz sahibi olduğu, ancak bunların hiçbirinin İngiliz yasaları hakkında bir İngiliz vetosunun “kabul edilemez” olduğunu iddia eden Sturgeon Hanımefendi için önemi yoktur. Herhangi bir bakış açısı veya eşitlik duygusundan yoksun olan, bakanlarla görüşme ve tekliflerin yeniden hazırlanması için talepte bulunuyor. Ancak duruşu gülünç derecede ikiyüzlüdür. Bu, tüm kariyeri İskoçya’nın İngiltere’den özgür olma çağrısına bağlı olduğu bir politikacıdır, ancak şimdi İskoçya’nın İngiltere’nin yasasına karar vermesini istiyor. Tories, İngiliz Milletvekillerinin Edinburgh Parlamentosu çalışmalarına müdahale etmesine izin verilmesi gerektiğini söylese dehşete düşecek, ancak İskoç milletvekillerinin İngilizce işlerine müdahale etme kapasitesi konusunda herhangi bir kısıtlama olmaması gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor. Sence öyle mi? Hükümetin belirleyici taleplerine rağmen, o bir milletvekili bile değil. İngiltere, İngiltere seçmenlerinin yüzde 10’undan azını temsil ederken, Milliyetçi partisi Mayıs ayında yapılan toplam ulusal oylamanın sadece yüzde 4,7’sini kazandı. Yasayı kimseye bırakacak konumda değil. Bu arada, ikiyüzlülüğü politik meselelerle sınırlı değil. Profesör, sosyalist cumhuriyetçiliğine ve İngiliz karşıtı ayrılıkçılığına rağmen, Cumartesi günü Wimbledon’daki Kraliyet Kutusunda oturmaktan mutlu oldu. En azından selefi Alex Salmond’un aksine bir Saltire’i çözmedi. Ancak Salmond’un çılgınca hareketi, Sturgeon’un 2014’te David Cameron’ın Olimpiyat stadyumunda sendikanın savunmasında verdiği bir konuşma hakkında yaptığı şikayeti alay etti. Salmond’un çok daha kötü bir şekilde şımarttığını göz ardı ederek, “Herhangi bir spor fırsatını siyasetlemek utanç verici” dedi. Bu tür bir saldırgan çifte standart, İskoç Milliyetçiliğinin ayrılmaz bir parçasıdır. Sturgeon ve onun destekçileri iki yolu da istiyorlar, kendi haklarını şiddetle koruyorlar ancak başkalarına saygılılar. İskoç Milliyetçi Milletvekili Pete Wishart, geçen hafta bir İngiliz vetosunun tanıtılmasının “anayasal bir öfke” olacağını ilan etti. Ancak asıl öfke, İngiltere ve İskoçya’nın hakları arasındaki dengesizlikti. İngiliz halkının güçlü Edinburgh parlamentosu kurulmasına teşekkür ediyor kendi ülkelerinde ikinci sınıf vatandaş olarak kabul edilir. Bu adaletsizlik, İngiliz vergi mükelleflerinin İskoçya’ya sağlamaları gereken büyük fonlarla daha da artmaktadır. Genel mali açığın yüzde 50 daha yüksek olmasına rağmen, İskoçya’da kişi başına kamu harcaması, İskoçya’nın geri kalanına göre yıllık 1.300 sterlinden daha az değildir. İdeolojik kaygıyla dolu olan Sturgeon, kemer sıkma önleyici önlemlere olan bağlılığını tövbe etmeye bayılır. Öğrenci harç ücretlerinin kaldırılması, bakım ücretleri ve yol parası ödemeleri, ancak gerçek şu ki, tartan sosyalist cumhuriyetine doğru yürüdüğü yürüyüş İngiltere tarafından finanse ediliyor. İskoç Milliyetçileri bağımsızlığa olan bağlılıklarını ilan ediyorlar, ancak gerçekte bağımlılıkta yürüyorlar. SNP’nin kasvetli derslerine katlanmak yerine, Edinburgh’un tüm ekonomik kararlardan sorumlu olması için mali özerklik de dahil olmak üzere İskoçya’ya ev hükmü vermeliyiz. Milliyetçiler gönülsüzdür, çünkü sorumlulukları yoktur. Büyümek için yapılmalılar. Ancak Muhafazakarlar daha da ileri gitmeli. EVEL ile ilgili sorun, kapsamı dahilinde çok sınırlı olmasıdır. Bir İrlandalı olarak, İngilizlerin kendi Parlamentosunu hakettiğine inanıyorum. Ana Kural, İskoçlar için yeterince iyi, İngilizler için kesinlikle yeterli. 1989’da Edinburgh’da 10 yıl sonra devriye yol açan Anayasa Konvansiyonu’nun açılışında delegeler, “İskoç halkının kendi gereksinimlerine en uygun hüküm şeklini belirleme konusundaki egemen haklarını” onayladılar. İngilizlerin kendi hükümetleri için ihmal edilmiştir. GK Chesterton “Biz daha önce hiç konuşmayan İngiltere halkıyız” dedi. Sturgeon’un saf cephesi nihayet İngilizceyi sesini bulmaya zorlamış olabilir.

Bir cevap yazın